因取消支付宝选项,美团遭遇反垄断诉讼!

12月30日消息,日前,据《中国经济周刊》报道,因取消支付宝渠道,美团日前遭到反垄断诉讼,由北京知识产权法院立案审理。

美团更名

北京知识产权法院民事案件受理通知书(2020)京73民初888号显示,王某诉被告北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司滥用市场支配地位纠纷案,经审查,符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件,北京知识产权法院决定立案审理。

今年7月底,有媒体报道称,部分用户在使用美团支付时发现,美团月付和银行卡支付占据优先位置,微信支付、ApplePay也在支付选择列表上,只是不再显示支付宝支付。王某的诉讼,正是针对7月底的这次事件。

12月28日,王某的委托人北京实景律师事务所律师陈鹏飞介绍,北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司在其旗下的美团APP、美团点评APP等,利用其市场支配地位,取消支付宝渠道,使得消费者无法在上述APP中通过支付宝进行支付。

11月10日,市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》公开征求意见。

此外,美团还深陷大数据杀熟风波。半个月前,自媒体“漂移神父”发布文章《我被美团割了韭菜》,作者详述了自己被割韭菜的过程。

“漂移神父”表示,他在美团APP点外卖时发现,在同一家店铺、同一个配送位置、同一个下单时间点的条件下,开通美团会员的账号所需的配送费,比未开通会员的账号所需的配送费高4元。该网友多次测试后指出,其所在位置附近几乎所有外卖商户,会员账号总是超出非会员账号1至5元不等的配送费。

“漂移神父”的爆料一出,便引发网络热议。对此,美团外卖12月17日进行公开回应时称,配送费差异与会员身份无关,是软件的定位缓存所导致,用户下单会按照真实配送地址准确计算。而针对定位缓存的问题,美团外卖表示“已经成立专门团队,正在与用户进一步沟通解决问题。”

但对于美团外卖的回应,“漂移神父”本人表示无法接受。众多有过类似经历的网友也表示不认同,网友们不认同的原因在于,从美团外卖的公开道歉中大家看到,美团虽然承认了配送费差异问题的存在,但让系统漏洞背了锅,也没有正面否定杀熟。

第三方大数据研究机构Trustdata的数据显示,在中国外卖市场,美团外卖的市场份额已由2019年一季度的63.4%升至2020年第二季度的68.2%。这意味着,其竞争对手饿了么、饿了么星选及其他平台市场份额共计为31.8%,美团外卖已处于市场支配地位。

本文由 多多参谋 作者:多多参谋 发表,其版权均为 多多参谋 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 多多参谋 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

多多参谋免费注册试用

发表评论