日本東京電力公司自本月12日起對福島核污染水排海相關設備展開為期兩周的試運行，核污染水排海已經進入倒計時階段。

隨著核污染水排放入海日期臨近，韓國各界反對日本排放的呼聲日益高漲。消費者開始大量購買鹽，以及可以長期保存的水產品干貨，相關商品價格也不斷上漲。眾多韓國家長擔憂孩子們的供餐安全能否得到保證。

不無道理，細思極恐。未來我們吃的每一口海產品、用的食用鹽是否會被污染？多年累積之下，福島核電廠內存放的超過1000個儲罐，相當于超過528個奧運標準游泳池的水正待處理。

其實處理核污染水有多種科學有效的方法，但日本不顧國際社會的反對單方面決定以排海方式處置核污染水。日本選擇“排海”，雖然成本最低，但卻是最不負責的方法。十分諷刺的是，日本政府曾承諾，沒有漁民的贊同，就不會將福島核污染水排入大海。漁民確實沒贊同，不止漁民，日本民眾們也不滿核污染水排海。奈何話也說了，游行也舉行了，但日本主打一意孤行，別國反對的聲音不聽，自己人的聲音也不聽。而一意孤行的代價，首先就是對日本漁業帶來致命的打擊。

據韓國關稅廳6月19日公布的貿易統計數據，韓國5月自日本進口魚貝類總量同比減幅超過30%，連續兩個月減少，進口額也同比下降。

在海上捕了40多年魚的日本漁民小野春雄表示，眼下的捕魚量只有海嘯發生前的20%。而一旦日本政府開始將核污染水排放入海，等于是在逼迫福島縣的全體漁民退出該產業。

自2011年日本“3·11”大地震發生后數年，日本福島及周邊海域的海產品由于輻射量嚴重超標，幾乎無人問津。據美國哥倫比亞公司報道，即便在事故發生兩年后，在福島海岸打撈的海產品也僅有十分之一符合標準。

根據《聯合國海洋法公約》，日本的核污染水排放決定和行為已經明確觸犯多項條約義務。而面對詳實清晰的條約規定，日本方面，只用了“并無公約等對此類海洋排放需要取得他國事先理解的義務加以規定”一句話加以搪塞，甚至不忘搬出國際原子能機構為其背書，稱“已經多次經過了審查，不需要額外的檢測任務。”

對此，國際海洋法法庭前法官高之國表示，符合原子能機構的標準，只是達到了一個前置標準而已，最終能不能排是要符合《聯合國海洋法公約》，由國際法說了算。

為了“順利”推進核污染水排海，日本的國際公關使出了渾身解數，宣傳核污染水“安全”、“達標”：2021年4月，日本政府為放射性物質“氚”制作了“吉祥物”；在東京奧運會期間，曾專門給面向外國選手的食堂供應福島生產的食材；今年5月，日本政府在七國集團廣島峰會期間，特意為前來參加峰會的各國政要、外媒記者準備了福島縣農產品和水產品，以促進各國對核污染水排海計劃的進一步“理解”。

越洗越黑。德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散到太平洋大半區域，3年后美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延至全球海域。毫無疑問，任何國家對海洋領域有關的議題推進，都應考慮對他國和整體海洋環境體系的潛在影響。

自1956年加入聯合國至今，日本一直自詡為一個負責任的國家，但其針對核污染水處理的態度卻與一個負責任國家的形象截然相反，排了污水，也丟了良心。（作者：李欣宏）