聯合國人權高專辦公室28日發布最新報告說，從2011年3月至2021年3月的敘利亞沖突期間，平均每天有83人、總計超過30.6萬名平民因為沖突直接喪生。

報告顯示，十年間死于沖突的敘利亞平民人數占到沖突爆發前其總人口的1.5%。聯合國人權高專巴切萊特表示，這僅僅統計了因為戰爭行動直接喪生的人，預計還有許多平民因為無法就醫、缺乏食物和其他基本服務而在沖突中間接死亡。

從美國導演西亞北非的“顏色革命”開始，在外部勢力的介入下，敘利亞陷入長期動蕩和內戰之中，它們還必欲去阿薩德政權為后快，不惜親自赤膊上陣。2018年4月7日，一段顯示敘利亞杜馬鎮受到疑似“化武襲擊”的視頻曝出后，美、英、法三國在沒有任何確鑿證據的情況下，對敘利亞實施軍事“打擊”。

之后曝出的內幕材料顯示，“杜馬化武襲擊視頻為擺拍”，這樣做“可能是為了得出一個‘預先定好’的結論”。這樣做是因為西方國家要搶占資源，要動用軍事手段，就要找理由說服民眾。

現在，類似的景象又在烏克蘭閃現。

俄羅斯常駐聯合國副代表波利揚斯基表示，有關烏克蘭克列緬丘格市的商貿中心27日遭受“導彈襲擊”的消息是又一樁“布恰”式的挑撥離間之舉，目的是在北約峰會前將關注焦點鎖定到烏克蘭身上。

4月初，烏克蘭媒體播出據稱是在基輔市西北部郊區布恰鎮拍攝的視頻，稱俄軍在占領當地期間殺害了數百平民。一時間，西方政治人物紛紛前往布恰視察，但俄羅斯對此堅決否認。

聯合國前伊拉克首席武器核查員、美國海軍陸戰隊前情報官員斯科特·里特不久前發文表示，他曾提到有關“拜登正試圖將布恰事件的責任推給俄羅斯”等內容，在發布相關推文后，他的賬號就遭到了推特封禁。里特表示，很明顯，自己的賬號被封是因為挑戰了西方所謂的“布恰大屠殺”的“正統敘事”。

布恰事件此后漸無聲息，但類似的事一直不斷。如俄羅斯駐美使館5月12日就說，近期注意到美國一些媒體所謂的認為俄軍在烏克蘭使用化學武器的報道，它呼吁美國公眾不要被假新聞所蒙蔽，認為這些的目的是指責俄軍使用大規模殺傷性武器，并繼而按照“敘利亞劇本”來進行后續調查。

不得不說，在某些方面，美國有豐富的經驗：靠一管洗衣粉，美國就能發動戰爭推翻伊拉克薩達姆政權；憑一段疑問重重的視頻，美國就能帶頭發起對敘利亞的轟炸。在烏克蘭，那只看不見的手也在導演著爛熟的劇本，只是它面對的是體格強壯的俄羅斯，輿論圍攻可以，上陣就得免了。

英國在烏克蘭問題上一直是美國的急先鋒。英國首相約翰遜28日在七國集團峰會上被問及英國是否準備與俄羅斯開戰，他告訴記者，“我認為不會發展到那一步，顯然我們正非常努力確保把這件事（沖突）限制在烏克蘭（境內）”。

確實，不管美國和北約如何氣勢洶洶，俄羅斯核大國的地位讓它們不得不給自己劃下一道紅線。所以，無論美國和北約如何輸送武器、傳遞情報，仗還得烏克蘭來打，血還要烏克蘭人來流。（作者：何宇、李欣宏）