“空軍一號”還未起飛，“圍堵中國”的鼓槌卻已擂起。

在美國總統拜登19日啟程前往亞洲之前，美國駐日本大使伊曼紐爾16日便在當地媒體上大放厥詞，宣稱拜登此行“是對中國的警告”。

這讓人想起上周在華盛頓落幕的美國—東盟特別峰會。盡管拜登給它冠上“歷史性”的名號，但峰會并未達成什么實質性的成果。東南亞觀察人士指出，這場峰會實際上只有一個主題——拉攏東盟“圍堵中國”，而峰會發表的《聯合愿景聲明》更像是一個妥協的產物，東盟國家也通過其再次表明“不選邊”的立場，拒絕“與美共舞”做針對中國的“棋子”。

美國“政客”新聞網（Politico）援引美國前助理國務卿詹姆斯·凱利的話說，拜登接連兩周與亞洲國家接觸，是在向亞洲傳遞一個重大信號：“我們沒有忘記他們，但經濟方面的進展才是真正重要的”。據美國商務部長雷蒙多透露，拜登將在訪問日本期間，正式宣布啟動“印太經濟框架”。

去年10月，拜登在第16屆東亞峰會上提出“印太經濟框架”構想，顯露了美國試圖在經濟上“重新主導”亞太地區經濟架構的企圖。有經濟學家指出，這個經濟框架“過于樂觀”，它掩蓋了一個“危險的假設”，即美國的伙伴也像它一樣，希望將中國從亞太地區的經濟和技術網絡中排擠出去。

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所（ISEAS）發布的《東南亞態勢：2022》年度報告說，76.7%的東盟國家受訪者認為中國是該地區最具影響力的經濟大國，而僅有9.8%的受訪者看好美國在東南亞地區的經濟影響力。

即使日韓這樣的美國鐵桿盟友表示將加入“印太經濟框架”，但經濟現實卻讓它們很難對中國經濟說不。中國已經連續十多年成為日本第一大貿易伙伴。有數據表明，在日本每十家外商投資企業中，就有一家來自中國。而韓國是中國第四大貿易伙伴，據商務部19日發布的數據，中韓兩國雙邊貿易額突破3600億美元，雙向投資額累計超過1000億美元。

值得一提的是，在韓國表示加入“印太經濟框架”的同時，韓國國家安全室第一次長金泰孝特別強調，該框架并非“旨在排斥中國”。而日本《朝日新聞》則稱，日本正朝著加入這一框架的方向進入最終調整階段，“但與美國不同，日本始終把重心放在《跨太平洋伙伴關系協定》上”。

顯而易見，許多美國希望拉攏的國家已經和中國建立了緊密的經濟聯系，美國反復多變的利己主義政策也讓它們心有余悸，所以拜登政府雄心勃勃的“印太戰略”并不能在亞洲獲得積極反響。

無論是組建“排華”的供應鏈和技術聯盟，還是以“安全威脅”為名構建“亞太版小北約”，“美國優先”深深根植于美國的政治基因中。所謂盟友與伙伴，在利益面前，都是美國可以隨時舍棄甚至劫掠的“棋子”而已。阿富汗的潰敗，不斷被刻意拱火的俄烏沖突，讓美國多年來宣稱的“經濟和安全承諾”變得愈加空洞和虛偽。

“重振美國聯盟”是拜登此次亞洲之行的主要目標，但在華盛頓未能敲響的“抗中”戰鼓，這次估計依然難有大的聲響。（作者：南喬）